Accueil Le coin du bon sens responsable ou fou ? la justice s’interroge …

responsable ou fou ? la justice s’interroge …

0
0
103

Actuellement, l’actualité est dominée par l’acte affreux d’Annecy, un homme poignardant de très jeunes enfants après avoir appris le refus de sa demande d’asile.

Dans cette affaire, comme dans toutes les affaires similaires (et elles sont malheureusement nombreuses sur le thème « crimes affreux »), les médias citent des rencontres avec des experts psychiatriques pour savoir si le criminel est responsable de ses actes pour être présenté ou pas devant la justice.

C’est un point de notre droit qui m’a toujours choqué !

N’est-il pas évident que pour commettre de tels crimes, il faut être fou !

N’est-il pas aussi évident que de tels crimes doivent conduire à une punition pour les coupables ?

Ainsi, se poser la question « responsable ou pas », « justice ou asile » prévue dans nos textes de loi n’a pas de sens pour moi.

Le bon processus, à mes yeux, serait

* de supprimer cette question préalable. Tout coupable d’actes aussi odieux doit être traité par la justice.

* et seulement ensuite, au cas par cas, c’est cette justice qui doit déterminer la suite pour protéger au mieux notre société : soit la peine de mort (si elle était rétablie, bonne chose pour quelques cas extrêmes), soit la prison, soit l’asile, soit (moins probable) une remise en liberté si la justice trouve des circonstances justificatives pour l’acte et estime un danger nul de récidive (cas de Jacqueline Sauvage par exemple)

N’est-ce pas tout simplement du bon sens ?

Charger d'autres articles liés
Charger d'autres écrits par lecoindubonsens
Charger d'autres écrits dans Le coin du bon sens

Laisser un commentaire

Consulter aussi

Qui mettre en prison ? Besoin de nouvelles places ou pas ?

Dans l’actualité, le débat sur le besoin de nouvelles places de prison et débat auss…