APA (aide personnalisée d’autonomie).
OUI pourquoi la collectivité (via les conseils départementaux) préfère t-elle donner l’argent public à quelques sociétés multinationales EHPAD, à vocation commerciale (objectif = le rendement pour leurs actionnaires, par exemple ceux de Korian, DomusVi, etc.)
plutôt qu’aux familles accueillantes qui effectuent les mêmes prestations et rendent le même service à nos ainés dépendants.
Cette question est issue de l’expérience récente d’un ami.
A l’occasion de Covid, il a choisi de reprendre son père à domicile après que celui ci ait passé quelques années en EHPAD.
Donc les besoins de l’ainé, et les services rendus restent similaires
* hébergement et nourriture
* surveillance et appel au corps médical chaque fois que nécessaire
* aide au handicap (toilette, déplacement, repas, etc)
avec en plus, à domicile, la chaleur familiale en prime.
D’un point de vue financier, via le conseil départemental, la collectivité participe. Très bien, généreux, merci, … MAIS regardons cela en détail.
Compte tenu d’un degré d’autonomie classé GIR2
* si les services sont rendus par l’EHPAD commercial, le département paie environ 15 euros par jour soit 450 euros par mois
* si ces mêmes services sont rendus à domicile par la famille, après étude du dossier, le département propose … moins de 50 euros par mois !
Ainsi, pourquoi le département est-il presque 10 fois plus généreux avec les actionnaires de Korian (ou autres) qu’avec la famille accueillante ?
Est ce la bonne utilisation de l’argent public, de nos impôts, prélèvements et taxes ?
A noter : à domicile, possibilité d’avoir légèrement plus que la cinquantaine d’euros, mais à condition de faire faire le travail à une société commerciale payante, donc nouvel encouragement au commercial !